Redactie: Rob van Steenbergen Auteur: Nathalie Rooseboom de Vries – van Delft ● funtestic.fanatic@gmail.com Sommige artikelen vallen in eerste instantie niet op als relevant voor ‘ons testers’, het artikel over een algoritme-keurmerk is zo’n artikel. Het artikel verscheen veertien september in de Computable onder de titel: “Algoritme-keurmerk voor houvast in big data-bubbel”, geschreven door Pim van der […]
Categorie: Artikelen
De Kijk van Kees: Back to the roots
Auteur: Kees Blokland ● kees.blokland@polteq.com Hoe kies je geschikte testgevallen? Er bestaan allerlei technieken die je helpen die vraag te beantwoorden. Zowat iedere introductiecursus softwaretesten start de techniekenuitleg met ‘equivalence partitioning’, soms vervat in een datacombinatietest of de classification tree methode. Ik gebruik de gratis tool testona regelmatig om met een classification tree de gewenste testdekking ergens van […]
Video review: What is DevOps?
Auteur: Gilbert Smulders ● gilbert.smulders@viqit.nl Op dit moment doe ik een opdracht binnen een DevOps team. Een paar jaar terug is dit al eens gefaald. In de meest recente poging lijkt het nu wel wat beter te werken. Toch blijft er regelmatig discussie over hoe we hiermee verder moeten gaan. Toen ik tijdens mijn zoektocht […]
Programma najaarsevent TestNet bekend!
Op 10 oktober is er weer hele dag een najaarsevenement van TestNet! Het programma is deze week bekend gemaakt. Vind deze hier: https://www.testnet.org/cgi/objects.cgi?site=testnet&id=10626854&conpag=&detail_template=objects_agenda_item […]
Bestaat het testvak op termijn nog?
Redactie: Paul Beving Auteur: Gerben de la Rambelje ● g.delarambelje@maxmin.eu Een aantal jaar geleden werd steeds vaker verkondigd dat wij als testers op termijn niet meer nodig zijn. Reden voor deze stelling was dat er in de toekomst steeds meer testen geautomatiseerd zullen worden, waardoor wij als beroepsgroep overbodig zouden zijn. Zeker met de introductie van DevOps […]
Gezocht: nieuwe redactieleden voor TestNetNieuws redactie 2.0 !!
Auteur: Rob van Steenbergen ● redactie@testnet.org Wellicht is het je opgevallen dat sinds vorig jaar er geen ‘Themanummer’ in pdf-formaat meer uitkomt. Als redactie hadden we besloten om met de specials te stoppen en ons geheel te richten op onze nieuws-site. Dit betekent dat je van een ‘burst’ van artikelen naar een constante stroom van artikelen en nieuws […]
Lees verder… from Gezocht: nieuwe redactieleden voor TestNetNieuws redactie 2.0 !!
NK Softwaretesten 2018 – Ervaring van een debutantenteam
Redactie: Paul Beving Auteur: Lisanne van der Kaaij ● L.van.der.Kaaij@topdesk.com Dinsdag 1 mei: het NK Softwaretesten 2018! Vorig jaar moesten we het met de foto’s doen, maar dit jaar waren we er met TOPdesk gelukkig op tijd bij. Wat voor challenge staat ons te wachten…? De voorbereiding ‘Maak een team van maximaal vier personen.’ Ok, wij zijn […]
Lees verder… from NK Softwaretesten 2018 – Ervaring van een debutantenteam
Een tester is een bijzonder dier
Redactie: Gerben de la Rambelje Auteur: Nathalie Rooseboom de Vries – van Delft ● funtestic.fanatic@gmail.com Door de jaren heen heb ik aardig wat presentaties bijgewoond en artikelen gelezen waar dieren een hoofdrol in spelen of waar dierlijk gedrag wordt gebruikt om ons inzicht te geven in waarom we dingen doen zoals we ze doen. In 2014 […]
De leukste/ ergste testervaring van Henk Johan Kwakkel
Redactie: Lisa Gelijns ● lisa.gelijns@mail.com Auteur: Henk Johan Kwakkel ● post@testmannetje.nl Wat voor opdrachten krijg je zoal? Ik ben sinds augustus 2017 zzp’er. Daarvoor heb ik bij verschillende detacheringsbureaus gewerkt en nog een aantal keer ‘intern’ gezeten. Naast acceptatietesten heb ik opdrachten gedaan met systeem-, integratie-, conversie-, performance- en geautomatiseerde testen. Mijn huidige opdracht is een FAT-test in een watervalomgeving. Aan […]
Lees verder… from De leukste/ ergste testervaring van Henk Johan Kwakkel
De kijk van Kees: IEEE829
Auteur: Kees Blokland ● kees.blokland@polteq.com Recent kreeg ik de vraag ‘voor welke acceptatiecriteria er al bewijs was’. Ik antwoordde in mijn e-mail van 9 mei 2018, 13.21 (test summary report identifier): ‘Om te beginnen gaat testen geen bewijs leveren. Dat is fundamenteel: je kunt niet bewijzen dat het goed is. We doen ons best om het zo aannemelijk […]