Door: Rik Marselis
Tijdens de in oktober 2025 gehouden Testing Retreat was ik in gesprek met testexperts over verschillende vormen van testen en hoe je die al of niet kan noemen.
Daar kwamen we tot een interessant inzicht: de klassieke termen ‘white-box testing’ en ‘black-box testing’ passen eigenlijk niet goed bij wat we willen uitdrukken.
Op basis van de uitkomsten van dat gesprek stel ik graag twee nieuwe termen voor die beter passen.
White-box:
Wat we vroeger ‘white-box testing’ noemden, is al een tijdje door zowel TMAP als ISTQB gedefinieerd als ‘glass-box testing’.
Waarom?
Met white-box testen bedoelen we dat je test terwijl je de interne werking van een systeem kunt zien, dus je kunt (in tegenstelling tot bij een zwarte doos) door de doos heen kijken.
Maar een witte doos is dus helemaal niet transparant. Vandaar de term ‘glass-box testing’, je kunt wel door een glazen doos heen kijken.
Tot zover nog niet heel vernieuwend.
Black-box:
Toen vertelde een van de aanwezigen dat tijdens een testconferentie iemand had geopperd dat de term ‘black-box testing’ voor sommige mensen wordt gezien als een niet-inclusieve term. En om die reden zou je black-box niet meer mogen gebruiken.
Tja, hoe ga je daar in tijden van inclusiviteit en diversiteit mee om?
Snel kwamen we met een alternatief, want de zogenaamde ‘zwarte dozen’ in vliegtuigen, waarin vluchtgegevens en cockpitgesprekken worden opgeslagen, zijn dus helemaal niet zwart maar oranje, zodat ze na een vliegramp makkelijker te vinden zijn.
Dus dan noemen we het toch gewoon ‘orange-box testing’? Dat maakt het wat vriendelijker, wordt ook gewaardeerd door ons koningshuis en sluit beter aan bij de moderne tijd.
Glass-box & Orange-box
Kortom, met ‘glass-box’ en ‘orange-box’ testing hebben we twee duidelijke termen die ook nog eens inclusiever en eigentijdser zijn.
Welke termen gebruik jij in het nieuwe jaar?
Veel succes met testen in 2026!!